新闻资讯
「全频音箱」随着这三部走,您也可以自己DIY障板,制作全攻略
发布时间:2021-05-23 09:23
  |  
阅读量:
字号:
A+ A- A
本文摘要:上个月公布了一个关于西子喇叭花15寸全频障板的视频,和揭晓一篇关于这套系统的听感之后,有许多朋侪都对这对全频喇叭发生了兴趣。特别是在得知了它的价钱之后,兴趣就更浓重了,因为它的性价钱很是高。也有许多朋侪在评论区和私信里留言,问我那里可以买到。 固然,我是没有得卖的,可是在海内万能的某宝没有买不到的工具,我便推荐到某宝上找了。过了不久,有一位发烧友私下联系我,说已经购置了一对15寸全频了,问我要配合什么箱体比力好。经由比力全面考量后,我还是建议这位朋侪帮这对喇叭配上一对障板。

华体会官网

上个月公布了一个关于西子喇叭花15寸全频障板的视频,和揭晓一篇关于这套系统的听感之后,有许多朋侪都对这对全频喇叭发生了兴趣。特别是在得知了它的价钱之后,兴趣就更浓重了,因为它的性价钱很是高。也有许多朋侪在评论区和私信里留言,问我那里可以买到。

固然,我是没有得卖的,可是在海内万能的某宝没有买不到的工具,我便推荐到某宝上找了。过了不久,有一位发烧友私下联系我,说已经购置了一对15寸全频了,问我要配合什么箱体比力好。经由比力全面考量后,我还是建议这位朋侪帮这对喇叭配上一对障板。

这位朋侪有一个适合使用障板的有利的条件,就是他的听音室和家庭是分散的,而且面积还不小,或许有40几平。这么好的条件,如果不用障板,就比力浪费了。

加上在业余条件下,自己设计箱体的乐成率是很低的,于是我们便把障板这个目的定了下来。15寸喇叭花全频过几天,这位朋侪的喇叭收到了,他迫不及待地接上了功放,放在台上出了声。固然这样听是没有低频的,只剩下中高频。但我还是建议让他先把喇叭煲一下,煲得越熟声音就会越宽松温顺耳。

果真,这位朋侪每煲一天后都给我发来了喜讯,每一天的声音都有进步。障板质料喇叭就让它继续煲吧,我们继续回到障板设计上。

定下了以障板作为目的后,我们就碰上一些新的问题了,例如:障板的尺寸需要多大呢?障板的样式是怎样的呢?如何把障板立起来?喇叭开孔位置应该怎样开?等等。我们也只能一步一步解决了。外洋发烧友DIY障板参考外洋发烧友DIY障板参考二外洋发烧友DIY障板参考三外洋发烧友DIY障板参考四外洋发烧友DIY障板参考五这篇文章主要就是把我们如何思考的流程,如何把障板从计划酿成现实的历程分享给大家,希望有需要的朋侪们可以参考。

固然也希望新朋侪可以关注我们,也接待把文章转发出去,分享给更多朋侪阅读。第一,关于障板的尺寸。

障板的尺寸固然是越大越好的,因为障板的面积越大,就越能阻挡喇叭前后振膜震动时前后相位相反的声波相互抵消,可以明白为前后相位相反的声波抵消了,声音就消失了。一个理想的障板,尺寸是不能小于20Hzd波长的,才可以完全盖住不让20Hz以上的声波相互抵消。20Hz的波长有多长?折算起来是17米。可是这只是一个理想的尺寸而已,是不行能实现的。

但它给了我们启示,就是在条件许可的前提下,面积只管保持最大,只管淘汰低频的损失。我也把自己其时为Diatone P610全频喇叭设计的障板尺寸分享给这位朋侪。其实也是很简朴,就是买两张木板,以木板原有的尺寸来做障板的尺寸,那每一张的尺寸就是120X244X3CM了。

这是最简朴的做法,如果听音室面积条件允许的话。可是经由这位朋侪实地丈量,要放下这两片障板,视觉上看起来压力太大,所以还是需要选择尺寸比力小的障板。我也帮他在谷歌上搜索外洋玩15寸喇叭花全频的朋侪们设计的障板的图片,参考一些这些比力通用的尺寸。

我也把一些图片发到这里供大家参考。(我只管障板的前后两面都发, 需要的朋侪可以参考其中的设计。

如果还需要更多图片参考,可以私信联系我。)最后,凭据这位朋侪的需求,他把障板的尺寸定在了80X160X2.5CM。

因为他找到了一片入口板材,尺寸是120X360CM,把它开成两片120X180CM,就可以做成两片80X160的障板了,剩下的边角料可以用来做支架把障板立起来,也不浪费质料。第二,定好尺寸后,就要设计开孔面积。原先我的障板是这样开孔的,圆孔中心离地面是80CM,离障板的内侧40CM,也就是喇叭中心离地面80CM,离障板内侧40CM。这样设计的利益就是喇叭到四个边的距离不等,更有利于喇叭声音的发挥。

可是这位朋侪定下的宽度只有80CM,而一个15寸的喇叭直径已经在40CM左右了,这样左右距离纵然差池称,也是没有多大资助,所以我们爽性设计成对称的,也就是每边留20CM的距离,这样看起越发雅观。上下的高度就是100CM和60CM,让喇叭的中心而听者的耳朵基本平行起来。

障板制作现场第三,解决了这两个尺寸问题后,剩下的就是如何让障板立起来。这个和声音倒是没多大的关系,和宁静和美感有更大的关系。

这个问题也比力容易解决,上面的这些图片有许多立法,参考一下它们的做法就可以了。于是他使用边角料,做成了下面这样的支架。障板支撑架开好孔的障板这样障板的雏形已经完成了,剩下的就需要上漆了。

原来上漆也是一个不小的工程,需要一连四天,天天上两次漆。我预计这位朋侪肯定是不会等到上好漆后才把喇叭装上障板的。果真,几分钟后,他告诉我,马上就能开声了,准备录几段差别乐器的视频给我听一下。

制品图见文章最后其实我也等不及了,如果是我,我也会马上装上喇叭,先试试效果的。他系统上恰好在使用一部英国纯甲类的功放可以推,电子管功放还没有加入。可是我预计这部甲类功放功率太大,不适合推动这对全频,会造成过分控制,影响低频的发挥。

为了便捷,我也建议它用最细的喇叭线,可能会相对好一点。把新完成的障板接到功放上后,开声了。很显着的,声音要比前几天裸听时,平衡许多。

低频虽然还不够丰满,可是起码正常了起来,这也是预料之中的。几段录音内里,钢琴的录音是体现得最好的,钢琴声音挺流通的,延伸也到位,高音的规模也很富厚,张力也能体现出来,如果中频圆润点、低频再宽松点,就更好了;小提琴还是不尽如意,声音比力硬朗,线条感太强烈,缺乏松香味;男声雄壮有力,可是女声则显得比力拘谨和缺乏细腻度,小提琴和女声的问题,我还是把问题归结到功放过分控制上。

这位朋侪突然想起另有一台先锋的骨董收扩机,功率更小,可能会越发合适。我也表现有兴趣试试,虽然我对大部门日本机械的声音特性是不伤风的,以为会比力清丽、缺乏肉感,可是起码它的功率更小,可以试试我所担忧的过分控制的问题是否是建立的。换上先锋后,这位朋侪第一条信息就是:哇,低频好了一万倍。我看了也很兴奋,说明之前的判断还是准确的,由于甲类功放的过分控制,影响了全频喇叭低频的发挥,宽松感也受到了影响。

我让这位朋侪重新用适才听的几首的音乐,再录成视频给我对比一下。收到视频后,发现钢琴的声音越发宽松,低频音量感也出来了;小提琴我仍旧不是很满足,虽然宽松感更好了,可是厚度变差了;人声也是一样,有好的改善,也存在“日本”特有清丽的声音。

固然,今天只是开端测试而已,我还是建议等到朋侪的胆机到了之后,再举行调试。从今天的测试可以看出两个特点:第一,这对全频喇叭还一对遵循传统设计的全频喇叭,他在频宽上做改善,可达40Hz-17kHz,可是敏捷度高,容易推动。第二,这对全频喇叭是很是敏感的,前端的器材声音一改变,它的气势派头马上随着改变。

这位发烧友之所以今天会泛起这样的问题,是因为它用了苹果muisc的软件做声源的, 声音密度不够,信息量也不足,这就有先天不足的问题了。加上两部功放都不合适,要么功率太大,要么声音清丽,这样的搭配泛起上述的问题,也是可以预见的。可是另外惊喜的是,在这样的条件下,钢琴还可以这么完整地体现出来,是很难过的。

可以看出对喇叭播放钢琴是它的强项,轻易地就可以让钢琴发挥的比力好。而细腻度是它的弱项,如果要播好小提琴、人声,就需要在细腻度上面努力。我现在仍然以为单端胆时机是一个不错的选择,至于选择声音功放管,还需要进一步试听后才有一个偏向。固然,如果这位朋侪可以把声音换成LP,甚至是CD,那会大纷歧样。

固然, 另有情况、钉脚等许多手段可以调整。不着急,一步一步来。我很期待朋侪的6V6单端胆机加入后,会有什么体现,我预计应该会是越发合拍的。

也期待他把声音换成LP或者CD,让声音更上一层楼。如果您对这套系统感兴趣,也请您一起到场期待吧。如果您是新的朋侪,请您不要忘了关注、点赞和转发哦。

增补一点,这位发烧友的头条账号是“犀利哥评篮球”,如果大家有兴趣,可以上他的主页听听这套障板的声音。


本文关键词:「,全频,音箱,」,华体会,随着,这,三部,走,您,也可以

本文来源:华体会-www.oait365.com